Inserito il 17 lug 2016, 23:25

Ottima gomma tuttofare, probabilmente non eccelle in niente ma mi ha permesso di fare turismo in tranquillità , affrontare bagnato estremo in sicurezza e di fare dei bei giri con gli amici ad andature molto allegre senza darmi mai dei problemi. L'unico piccolo appunto è alla durata della posteriore....dopo 10000 km era quasi completamente finita....da gomme da turismo mi aspettavo almeno 2/3000 km in più.

Inserito il 7 mag 2015, 21:21

Gomme assolutamente non adatte alle moderne e performanti naked..ok per turismo.

Inserito il 29 set 2014, 12:31

gomma primo equipaggiamento...gomma x chi fa turismo tranquillo sopra gli 80 km7h nelle curve poca affidabilita le sento coem se la motto fosse più leggera e nn stasse in curva anche se nn è vero ma nn mi da fiducia ...nn la sento stabile...per il resto in una guida cittadina o lenta ottime gomme la rotondita aiuta molto nei cambi senza senso di caduta ...sconsigliatissime x chi usa la moto per un uso SPORT x nn rider x un uso più RACE

Inserito il 4 ott 2013, 10:36

Le gomme peggiori mai avute!! scivola sul dritto mai visto nulla di simile, pieghe manco a parlarne, da denuncia ste gomme..sensazione di insicurezza totale, in autostrada da goccioloni freddi sotto il casco; se ve le propongono rispondete no grazie vuoi che muoro???

Inserito il 20 gen 2011, 03:48

Gomme di primo equipaggiamento. Inizialmente soddisfatto, mi sono poi dovuto ricredere in quanto a neanche 5000 km l'anteriore ha cambiato decisamente comportamento diventando "pericoloso", non perchè scivolasse, ma per le abnormi reazioni sulle irregolarità del manto stradale e soprattutto per la tendenza a chiudere autonomamente l'angolo di piega, quindi paurosamente inaffidabile. Eppure l'usura in generale appariva modesta, anche quella della spalla era appena superiore alla parte centrale, e si notava sul battistrada solo una leggera scalettatura, degrado non così importante comunque da giustificare tali reazioni. La prova della responsabilità del pneumatico è costituita dal fatto che, quando l'ho sostituito con uno nuovo identico(non avevo al momento altro ed in più volevo essere sicuro dei miei sospetti), il problema è completamente sparito, ora col nuovo ho fatto 2500 km ed ancora è tutto normale. Il posteriore invece è arrivato a 9000 km(ben spiattellato) senza variazioni apprezzabili del comportamento, con un grip costantemente onesto ma mediocre anche a caldo, soprattutto nelle accelerazioni più che in piega. Piuttosto alta la scivolosità con asfalto "impolverato". A mio parere l'anteriore è assolutamente sconsigliabile su una moto pesante (come la mia), sia per la modesta durata, sia per il gravissimo peggioramento delle prestazioni anche dopo un chilometraggio modesto (modesto per una gomma touring s'intende).

Inserito il 26 ago 2010, 12:51

i 4500 sono a causa dell'anteriore che si è consumato precocemente in zona piega. Molto anomalo. La posteriore è a 3/4. Insoddisfacente per una gomma turistica. Per il resto oneste

Inserito il 11 lug 2010, 23:44

Pessima copertura, a 15000Km il posteriore ha ancora strada da fare, l'anteriore (la prima serie aveva l'anteriore che si scalinava dopo 2000km, hanno risolto indurendo oltre misura la mescola...senza commento dato che sulle gomme è appesa la nostra vita!) è il nodo dolente, insicuro e scivoloso anche in percorrenza di curve dolci e pieghe "civili", discreta gomma se la si utilizza solo in autostrada, imparagonabile alle eccellenti METZELER Z6, voto 4!!

Inserito il 26 mag 2010, 03:54

Gomme di primo equipaggiamento. Non ho mai avuto moto prima, per cui giudizio di un rookie. Mi sono trovato abbastanza bene, tuttavia due o tre volte mi sono apparse poco sincere, con alcuni slittamenti non voluti nè prevedibili…per un neofita ciò può togliere fiducia. Giudizio nel complesso positivo, soprattutto su terreni sporchi/bagnati/freddi ove non ho mai avuto problemi. In confronto alle pirelli angels che ho adesso (circa 2000 km), preferisco pirelli; confronto limitato ad asfalti “estivi”. Durata infinita, che per me è un parametro assai importante. Tuttavia da 10.000 era abbastanza evidente (a occhio) lo spiattellamento, ma non creava problemi nella guida. Tuttavia calo di rendimento negli ultimi 1000 km...erano alla frutta. Prezzo inserito quello indicato nel sito ad oggi

Inserito il 21 mar 2010, 01:11

Buona gomma da turismo sportivo, a 14000 km è ormai alla frutta.Costringe ad una guida molto rotonda e rilassata nei cambi di direzione, dove bisogna aiutarsi con il peso del corpo

Inserito il 21 lug 2009, 04:06

Veramente delle belle gomme.... rapide ad entrare in temperatura, stabilissime in curva e con un grip che non ha nulla da invidiare a modelli più sportivi. L'unica pecca è l'agilità nei cambi di direzione che risulta molto più lenta rispetto alle gomme più appuntite (tipo Metzeler M3 et simili) ma ampiamente compensata da una sicurezza in curva; va guidata con un filo di forza in più. Giudizio più che positivo, le rimonterò sicuramente

Inserito il 11 ago 2009, 06:47

Bridgestone BT-021 Mi sono trovato bene da subito...ottima con il freddo e le intemperie...c'ho fatto 12.000 km in 1 anno e 1/2...su percorsi misti...tende a scivolare il posteriore in curva al limite ma è sempre sincera e calcolabile...anche se alla frutta riesco ancora a mantenere un'ottimo grip e buona sensibliità ...Le migliori ch abbia mai montato...con il V11 anche in pista a Imola mentre c'era il nubifragio e mi sono divertito moltissimo. Direi ottime coperture...

Inserito il 25 set 2008, 03:44

Anteriore FINITA in 5000 km! Posteriore scalinato in 7500 km! Bella gomma ma durata da denuncia!

Inserito il 12 set 2008, 10:09

Ottime gomme sport-touring. Unico neo la durata per una gomma di questa categoria.

Inserito il 14 mar 2008, 09:43

Assolutamente scontento ... guidando con piglio sportivo solo alcuni fine settimana, ed il resto in città , ho praticamente rasato la spalle dell'anteriore, mentre il post. è ancora al 60-70% ... difficili da mandare in temperatura ed avantreno sempre in crisi ... non mi ha mai dato il feeling giusto !!! Sul bagnato comportamento da scordare, sia davanti che dietro !!!!

Inserito il 4 mar 2008, 12:10

Di serie su gsr, penso le peggiori gomme abbia mai usato. Andando tranquillo, il posteriore a 6.000 km era alla frutta, da metà vita in poi il posteriore scivolava che era una bellezza.. stabilità sul veloce davvero nulla, fiducia a tenere aperto, proprio meno di zero. sul bagnato, come una saponetta, su in due sembrava di essere in barca. cambiato il treno completo con pirelli diablo, è diventata un'altra moto.

Inserito il 1 gen 2008, 12:00

solo gomma posteriore

Inserito il 1 gen 2008, 12:00

una delle peggiori gomme mai provate, erano montate come primo equipaggiamento sul bandit k7 appena preso. in estate con asfalto caldo non sono neanche male, sul bagnato hanno spazi d\'arresto indicibili, non danno nessuna sensazione di sicurezza.la gomma che sconsiglio a tutti

Inserito il 1 gen 2008, 12:00

come durata essendo sport touring me aspettavo molto di più, a 2000 km l\'anteriore è già scalinato sui lati, malissimo il feeling su asfalto un po difficile freddo e umido, bene sull\'asciutto ma se ci si da sotto escono in fretta dalla temperatura.

Inserito il 1 gen 2008, 12:00

Opinione personale: Pessime. Forse solo sensazioni ma non mi hanno mai dato sicurezza

Inserito il 1 gen 2008, 12:00

consigliate se con la moto si fa sia turismo in coppia che gite fuoriporta con gli amici smanettoni

Inserito il 1 gen 2008, 12:00

buon consumo al centro utilizzo maggiore cittadino